wp7657681a.png

                                                                                © 2010 HH                                                                       AGB

 

wpbd4c16fa.png
wpa8534aea.png

 

wp65be8d4f.png
wpb8f48612.png
wpab07d473.png
wp83a7ce41.png
wp00000000.png

 

wp0f85f7b5.png

 

 

13 april 2010                                                                                        

Vanaf nu is Helping Hands ook beschikbaar voor cliënten woonachtig in de provincie FLEVOLAND !!!!!

Onder nummer: 06-57164362

 

2012: We strijden door tot we een goede regeling hebben!

Donderdag 12 januari - Het stemt me hoopvol, aan het begin van dit nieuwe jaar, dat de strijd nog altijd niet verloren is. Hartstikke treurig dat we veel hebben moeten inleveren, maar de kans op een redelijk alternatief is er nog altijd.

In mijn loopbaan bij Per Saldo heb ik zelden een rustig jaar meegemaakt, maar 2011 slaat wel alles. Wat is er veel gebeurd. Eerst die enorme schrik van 90% afschaffing, waarna we ons gelukkig snel hervonden en het gevecht zijn aangegaan voor het behoud van eigen regie en een zo zelfstandig mogelijk bestaan.

Strijd gaat door

Laat ik duidelijk zijn: het pgb zoals het was, krijgen we zeker niet terug. Waar we nu keihard voor vechten is aan de ene kant het voorkomen van problemen van de nieuwe instromers en verder een solide regeling voor 2014, het jaar waarin alle budgethouders met een indicatie voor persoonlijke verzorging en verpleging in functies en klassen geen pgb meer krijgen en budgethouders met een indicatie voor Begeleiding en Kortdurend Verblijf worden overgedragen aan de gemeente. Daar moet nog heel wat voor gebeuren en daar hebben we uw steun hard bij nodig. Ik hoop dan ook dat u onze eventuele oproepen tot acties blijft beantwoorden en ondanks deze tijden van schaarste lid of abonnee blijft van onze vereniging, zodat wij in staat blijven te strijden voor een solide regeling, vanuit de realiteit van vandaag.

Debat

Nog even over het debat in december. De voortekenen wezen me erop dat er nog maar weinig zou veranderen in de plannen. Het zou vooral gaan om de uitwerking van de maatregelen. Wij zetten daarom vóór het debat stevig in op afschaffing/verlaging van de 10-uurs grens én op de keuzevrijheid voor toelating tot de Vergoeding persoonlijke zorg. Ik ben gaan duwen en trekken bij alle politieke partijen, ik sprak ze vooraf allemaal. Wel ontzettend jammer dat er op dit moment geen verdere beweging is gekomen op deze items, maar daar leggen we ons zeker niet bij neer.

10 uur zorg per week

Wat de 10-uurs-grens-maatregel betreft zullen de ervaringen, die we de komende tijd gaan opdoen heel belangrijk worden. Ik voorzie problemen bij verschillende doelgroepen: bij de jonge ggz’ers (mensen met autisme en aanverwante stoornissen), bij mensen met een licht verstandelijke beperking, bij mensen met een lichamelijke beperking (met bijvoorbeeld een dwarslaesie of spierziekte, die met een enkel uur per dag geholpen zijn). Dit zijn doelgroepen waarin mensen echt in de knel gaan komen, omdat er voor hen geen zorg in natura te vinden is. De staatssecretaris heeft toegezegd dat ze de regeling zo nodig binnen één week kan aanpassen en dat mensen die in de problemen komen, dus snel geholpen kunnen worden.

Geen keuzevrijheid

Wat we graag zien, is dat mensen zonder obstakels kunnen kiezen tussen zorg in natura of de Vergoedingsregeling. Nu moet iemand eerst aantonen waarom hij voor de Vergoedingsregeling in aanmerking wil komen. Je moet beschrijven dat de zorg, zoals jij die wil krijgen, niet in natura voorhanden is. De toets door het zorgkantoor (of de zorgvraag ook ingevuld kan worden door zorg in natura) is er dit jaar niet. Dus als je in het budgetplan dat je moet invullen aangeeft waarom je de vergoedingsregeling wil, dan krijg je die ook, daar zijn de zorgkantoren op geïnstrueerd. Dat is wel weer gunstig natuurlijk, maar nogmaals, dit geldt vooralsnog voor dit jaar. Het is een flinke tegenvaller dat er geen keuzevrijheid is gekomen voor de Vergoedingsregeling persoonlijke zorg.

Helpdesk bij Per Saldo

Onze speciale helpdesk voor vragen over de Vergoedingsregeling persoonlijke zorg is vanaf 2 januari operatief en daar kwamen vanuit alle doelgroepen al direct telefoontjes en mails binnen. Ik ben zo blij dat we deze functie als belangenorganisatie uitvoeren. We kunnen dit doen vanuit onze eigen visie en vanuit onze jarenlange ervaring. Als we signalen van problemen binnenkrijgen, blijft het niet bij een goede registratie, maar kunnen we mensen direct de weg wijzen, op het goede pad zetten en/of bespreekbaar maken bij VWS, zodat knelpunten direct kunnen worden opgelost. Die rol past ons goed, daar hebben we ervaring mee. Ten tijde van de wachtlijst in 2010 zijn er tenslotte door onze betrokkenheid zes uitzonderingscategorieën vastgesteld.

Begeleiding naar de gemeente

Voor de Kerst hebben we hier heel hard aan gewerkt. Samen met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) is het vraagstuk van ‘Begeleiding en Kortdurend Verblijf bij de gemeente’ onder de loep genomen. Welke hulpvragen komen vanaf 2013 op gemeenten af en waarom is het zo belangrijk dat het pgb daarin een keuzemogelijkheid blijft? Daar moet nog veel gebeuren en ook daar zetten we ons met alle middelen die ons ter beschikking staan in. Houdt u onze website in de gaten? Dan ziet u onder ‘NIEUW: dit verandert in 2012’ het onderwerp ‘overgang begeleiding naar gemeenten’ staan. Aan dit dossier wordt gewerkt, wel staat er sinds deze week een voorbeeldbrief op die u naar uw gemeente kan sturen, om helderheid te krijgen over uw pgb voor Begeleiding of Kortdurend Verblijf als u dat van de gemeente gaat krijgen. Daarnaast biedt Per Saldo cursussen aan voor Wmo-raden, U kunt uw Wmo-raad in uw gemeente daarop opmerkzaam maken.

Wel pgb in de Wmo

De wetswijziging Wmo is 22 december jl. naar de Tweede Kamer gestuurd. Hierin staat een belangrijk punt wat het pgb betreft. De discussie vooraf draaide om de kernvraag: moet of kan een gemeente een pgb aanbieden? In deze wetswijziging, zoals het er nu staat, wordt uitgegaan van de ‘kan-bepaling’. Dat betekent dat er geen keuzevrijheid is voor een pgb, dat gemeenten een pgb kunnen, maar niet moeten aanbieden. Daar zijn wij absolute tegenstander van, maar er is een lichtpuntje. Er is een artikel toegevoegd, namelijk dat als er geen passende zorg beschikbaar is - in natura of met collectieve middelen - er een pgb aangeboden moet worden door de gemeente. Over een urengrens wordt niet gerept. Dat is redelijk goed nieuws. Dat betekent dat elke gemeente sowieso pgb-beleid moet formuleren en het pgb zal opnemen in de gemeentelijke verordening.

Ten slotte

Dinsdag was ik op het ministerie om te praten over hoe verder. Ik moet zeggen, de manier waarop ze het aanpakken is degelijk. VWS doet er alles aan om niemand buiten de boot te laten vallen. Het is zelfs zo dat mensen met een indicatie gebeld gaan worden met de vraag of ze inmiddels passende zorg hebben gekregen. Daarmee zijn mijn zorgen op ongelukken ietsje afgenomen, maar nogmaals, bel of mail onze helpdesk als u zelf knelpunten ondervindt en wijs anderen op de mogelijkheid problemen aan ons voor te leggen.

Het telefoonnummer is 030-7897878. Mailen kan op: helpdesk@pgb.nl. Hier kunt u ook terecht voor vragen over de Vergoeidingsregeling persoonlijke zorg.

 

 

 

Weblog Aline Saers: "Gemeenten moeten sowieso pgb-beleid formuleren"

Moet de gemeente in 2013 voor begeleiding een pgb aanbieden of mág de gemeente dat? Hierom draaide het in de wetswijziging, die vlak voor Kerst naar de Tweede Kamer werd gestuurd. Het werd de kan-bepaling. Wel is er aan toegevoegd als er geen passende zorg beschikbaar is - in natura of met collectieve middelen - er een pgb aangeboden moet worden door de gemeente.

Aline Saers in haar weblog hierover: "De discussie vooraf draaide om de kernvraag: moet of kan een gemeente een pgb aanbieden? In deze wetswijziging, zoals het er nu staat, wordt uitgegaan van de ‘kan-bepaling’. Dat betekent dat er geen keuzevrijheid is voor een pgb, dat gemeenten een pgb kunnen, maar niet moeten aanbieden. Daar zijn wij absolute tegenstander van, maar er is een lichtpuntje. Er is een artikel toegevoegd, namelijk dat als er geen passende zorg beschikbaar is - in natura of met collectieve middelen - er een pgb aangeboden moet worden door de gemeente. Over een urengrens wordt niet gerept. Dat is redelijk goed nieuws. Dat betekent dat elke gemeente sowieso pgb-beleid moet formuleren en het pgb zal opnemen in de gemeentelijke verordening."

 

wp42a6eacd.png
wp29efa08b.png